BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-65 vs AMD Opteron 170

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-65 и AMD Opteron 170

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
AMD Opteron 170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65170Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 170

823.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(94,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 170

648

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Opteron 170

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Opteron 170

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Opteron 170

0.83

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Opteron 170

0.34

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

AMD Opteron 170

73.18

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(100%)

AMD Opteron 170

37.11

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

AMD Opteron 170

1688

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 170

1012

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Opteron 170

19.21

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Opteron 170

4.45

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Opteron 170

1079.4

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Opteron 170

468.3

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

AMD Opteron 170 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

AMD Opteron 170 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

AMD Opteron 170 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

AMD Opteron 170 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

AMD Opteron 170 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

AMD Opteron 170 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

AMD Opteron 170 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

AMD Opteron 170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

AMD Opteron 170 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

AMD Opteron 170 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170
Две модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark
Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор Opteron 170 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 QL-65 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Opteron 170 Opteron 170 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц
Athlon 64 X2 QL-65 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 170 Opteron 170 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Opteron 170 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 110 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 170 равен 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше по сравнению с Opteron 170 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 170 намного больше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 170 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 170 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-65 смог набрать 778.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 170 (648 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 170 получает свои 0.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 170 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 82.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 170 набирая 73.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 показал результат 41.71 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.11 баллов в этом тесте Opteron 170 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что несколько больше чем у Opteron 170. В этом тесте, процессор Opteron 170 набирает свои 1688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Opteron 170 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1012 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-65 тоже показал хорошую оценку 933.5 балла, немного уступив место модели Opteron 170.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Opteron 170 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Opteron 170 незначительно отстал с результатом 4.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 170 получив 1079.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 QL-65 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 579.8 Кб/с. Opteron 170 выдал скорость кодирования 468.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.