BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64750KНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(23,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750K

2786

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

276

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K
Две модели CPU от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
Athlon 64 X2 QL-64 это мобильный процессор Athlon X4 750K это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI
Athlon 64 X2 QL-64 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Athlon X4 750K сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 750K уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-64 значительно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon X4 750K сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon X4 750K в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-64
Athlon 64 X2 QL-64 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Athlon X4 750K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 100 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 750K составляет 74 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 QL-64
Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-64 намного больше по сравнению с Athlon X4 750K и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 750K гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 192 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 намного меньше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon X4 750K значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Модель Athlon 64 X2 QL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 733.9 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-64 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 сильно от него отстает получив в тесте 84.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-64 проваливает данный тест с оценкой 43.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-64 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Athlon X4 750K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-64 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-64 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-64 получив 1468 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-64, скорость которого не превышала 570.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.