BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD Athlon II X2 250u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD Athlon II X2 250u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против Athlon II X2 250u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD Athlon II X2 250u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64250uНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(97,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor
Athlon 64 X2 QL-64 это мобильный процессор Athlon II X2 250u это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-64 сильно превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Athlon II X2 250u ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 МГц
Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X2 250u в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-64
Для модели Athlon 64 X2 QL-64 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт Athlon II X2 250u уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 не сильно выше и доходит до 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u составляет 81 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon 64 X2 QL-64
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-64 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X2 250u гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, структура, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 250u не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-64 смог набрать 733.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.01 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250u набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-64 с оценкой 84.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 показал результат 43.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-64 набирает свои 1852 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 250u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-64 тоже показал хорошую оценку 933 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 250u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 23.72 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.34 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-64 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 570.07 Кб/с. Athlon II X2 250u выдал скорость кодирования 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.