BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD Athlon 900 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD Athlon 900 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против Athlon 900 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(19,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462)
Обе модели от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird
Athlon 64 X2 QL-64 это мобильный процессор Athlon 900 (S.462) это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 QL-64 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 900 (S.462) ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 900 (S.462) серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-64 сильно превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 900 Мегагерц Athlon 900 (S.462) очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц против 2100 МГц
Athlon 64 X2 QL-64 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, против 180 нанометров у конкурента Athlon 900 (S.462) Athlon 900 (S.462) менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм
Athlon 64 X2 QL-64 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Athlon 900 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 50 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 намного выше и равняется 100 градусов. И это весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 X2 QL-64
Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-64 намного больше чем у Athlon 900 (S.462) и равняется 256 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 900 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-64 намного больше чем у Athlon 900 (S.462) и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon 900 (S.462) значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-64 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933 балла. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 QL-64 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.