BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-62 vs AMD Opteron 2214 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-62 и AMD Opteron 2214 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против Opteron 2214 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
AMD Opteron 2214 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62HEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2214 HE

1061.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(72,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2214 HE

889

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214 HE

1.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214 HE

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214 HE

88.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214 HE

44.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2214 HE

1862.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2214 HE

1247.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214 HE

23.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214 HE

5.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2214 HE

1444.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2214 HE

606.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

AMD Opteron 2214 HE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

AMD Opteron 2214 HE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

AMD Opteron 2214 HE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

AMD Opteron 2214 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

AMD Opteron 2214 HE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

AMD Opteron 2214 HE 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

AMD Opteron 2214 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

AMD Opteron 2214 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

AMD Opteron 2214 HE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

AMD Opteron 2214 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE
Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 HE называется Santa Rosa
Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор Opteron 2214 HE это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 2214 HE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2214 HE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-62 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2214 HE немного превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-62
Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Opteron 2214 HE Opteron 2214 HE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Athlon 64 X2 QL-62 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Opteron 2214 HE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 68 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2214 HE составляет 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-62
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2214 HE и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2214 HE значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 2214 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-62. Модель Athlon 64 X2 QL-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 769.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 HE (889 баллов) над Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла). Athlon 64 X2 QL-62 с оценкой 522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2214 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2214 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Opteron 2214 HE с результатом 88.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 сильно от него отстает получив в тесте 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 HE получил 1862.02 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Opteron 2214 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 2214 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1247.12 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 HE значительно выше и составляет 23.88 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 HE в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 2214 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1444.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2214 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.