BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-62 vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-62 и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62SEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(85,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1220 SE

748

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE
Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 МГц Opteron 1220 SE ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 QL-62
Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Athlon 64 X2 QL-62 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для Opteron 1220 SE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 QL-62
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-62 значительно меньше чем у Opteron 1220 SE и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 1220 SE гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, частота, структура, инструкции, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1220 SE не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-62. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-62 смог набрать 769.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла). Athlon 64 X2 QL-62 с оценкой 522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Opteron 1220 SE с результатом 73.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 сильно от него отстает получив в тесте 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1220 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 SE получил 1570.67 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Opteron 1220 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Opteron 1220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058.58 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 SE значительно выше и составляет 20.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 SE в формате mpeg4 - результат составил 4.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 1220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1222.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Opteron 1220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 508.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.