BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-62 vs AMD E2-1800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-62 и AMD E2-1800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против E2-1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
AMD E2-1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора621800Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

AMD E2-1800

619.07

(80,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

AMD E2-1800

459

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

1110

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

2121

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-1800

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-1800

0.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-1800

60.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-1800

30.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-1800

1506

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-1800

856

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(69%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-1800

1781

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-1800

18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

AMD E2-1800

3

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-1800

1083

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-1800

486

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-1800

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

AMD E2-1800 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

AMD E2-1800 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

AMD E2-1800 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

AMD E2-1800 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

AMD E2-1800 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

AMD E2-1800 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

AMD E2-1800 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 100 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

AMD E2-1800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

AMD E2-1800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

AMD E2-1800 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800
Обе модели от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у этих моделей равна 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800
Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series E2-1800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-1800 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion Архитектура ядра у процессора E2-1800 называется Zacate
AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 AMD E2-1800 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 X2 QL-62 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента E2-1800 E2-1800 незначительно проигрывает по части частоты, 1700 МГц против 2000 МГц
Athlon 64 X2 QL-62 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм E2-1800 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 40 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-62
Для модели Athlon 64 X2 QL-62 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Вт E2-1800 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт
Athlon 64 X2 QL-62 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник E2-1800 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
N/a E2-1800 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-62 значительно больше по сравнению с E2-1800 и составляет 256 Кб Величина кеша первого уровня у процессора E2-1800 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD E2-1800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-62 не сильно превосходит своего соперника E2-1800. Сам же процессор E2-1800 смог набрать 619.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над E2-1800 (459 баллов). E2-1800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-1800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-62 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. E2-1800 с оценкой 60.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-62 набирая 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-1800 в программе Cinebench R15 показал результат 30.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-62 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-1800 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с E2-1800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. E2-1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 856 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-1800 значительно выше и составляет 18 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.29 Кадров/с. В то время как E2-1800 незначительно отстал с результатом 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. E2-1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E2-1800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 486 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.