Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-62 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра у этих CPU равна 100 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series | E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion | Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 | AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 QL-62 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента | E1-1200 значительно уступает по части базовой частоты, 1400 МГц против 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 QL-62 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | E1-1200 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 40 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 QL-62 |
| Для процессора Athlon 64 X2 QL-62 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт | E1-1200 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт |
| Athlon 64 X2 QL-62 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент | E1-1200 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| N/a | E1-1200 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 намного больше чем у E1-1200 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора E1-1200 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-1200. Модель E1-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 504.27 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-1200 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрал в этом тесте 0.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. E1-1200 с оценкой 54.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-62 набирая 52.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E1-1200 в программе Cinebench R15 показал результат 27.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-62 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1200 получил 1263 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-62 набирает свои 1099.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. E1-1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-62 тоже показал хорошую оценку 593.23 балла, немного уступив место модели E1-1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-62, и составила 15.44 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-62 смог набрать 14.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.45 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 незначительно отстал с результатом 3.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. E1-1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 874 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-62 показав хороший результат 857.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. E1-1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 418 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-62 выдал скорость кодирования 353.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
