BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-60 vs AMD Phenom II P960

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-60 и AMD Phenom II P960

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против Phenom II P960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
AMD Phenom II P960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60P960Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 200819 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P960

1685.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(41,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P960

1394

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

1542

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

5354

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

169.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

43.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P960

3708

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P960

1245

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

45.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

10.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P960

2519

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P960

1059.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

AMD Phenom II P960 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

AMD Phenom II P960 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

AMD Phenom II P960 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

AMD Phenom II P960 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

AMD Phenom II P960 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

AMD Phenom II P960 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

AMD Phenom II P960 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

AMD Phenom II P960 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

AMD Phenom II P960 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

AMD Phenom II P960 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket S1
У двух CPU совпадает скорость системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960
Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P960 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain
Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II P960 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-60 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II P960 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-60 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Phenom II P960 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Athlon 64 X2 QL-60 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Phenom II P960 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 QL-60
Для Athlon 64 X2 QL-60 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 35 Вт Phenom II P960 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-60 намного меньше чем у Phenom II P960 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II P960 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равен 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-60 значительно меньше чем у Phenom II P960 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II P960 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Phenom II P960 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, год выхода, базовая частота, инструкции, температурный режим, структура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P960 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-60. Модель Athlon 64 X2 QL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 698.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Phenom II P960 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1542 балла. В этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 немного проигрывает с оценкой 1273 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P960 набрал 5354 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-60 получил намного меньшую оценку: 2803 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-60 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 сильно от него отстает получив в тесте 70.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P960 в программе Cinebench R15 показал результат 43.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-60 получает крайне низкую оценку 1486.16 баллов - по сравнению с Phenom II P960.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II P960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1245 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-60 получив 1352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-60, скорость которого не превышала 501.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.