Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-60 Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2008 | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор | Opteron 248 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 X2 QL-60 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 248 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-60 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Opteron 248 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-60 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 248 незначительно обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 |
| Athlon 64 X2 QL-60 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 248 | Opteron 248 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм |
| Athlon 64 X2 QL-60 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Opteron 248 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Opteron 248 доходит до 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 QL-60 |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-60 значительно больше чем у Opteron 248 и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 248 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-60 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 248 (476 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 36.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.64 баллов в этом тесте Opteron 248 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 QL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 803.72 балла. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
