BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-60 vs AMD Athlon 800 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-60 и AMD Athlon 800 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против Athlon 800 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
AMD Athlon 800 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

121.57

(17,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

102

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.16

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.07

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

214.62

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

215.43

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

2.75

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.63

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

166.68

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

68.97

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

AMD Athlon 800 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

AMD Athlon 800 (Slot A) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

AMD Athlon 800 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

AMD Athlon 800 (Slot A) 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

AMD Athlon 800 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

AMD Athlon 800 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A)
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор Athlon 800 (Slot A) это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 800 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 64 X2 QL-60 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 800 (Slot A) значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-60 значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 800 (Slot A) ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо превосходит по части частоты, 1900 Мегагерц против 800 МГц Athlon 800 (Slot A) Athlon 800 (Slot A) сильно уступает в плане базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц
Athlon 64 X2 QL-60 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 800 (Slot A) Athlon 800 (Slot A) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
Athlon 64 X2 QL-60 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Athlon 800 (Slot A) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 48 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 800 (Slot A) равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 QL-60
Athlon 64 X2 QL-60 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-60 намного больше по сравнению с Athlon 800 (Slot A) и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 800 (Slot A) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-60AMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Модель Athlon 800 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 121.57 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) с оценкой 102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 800 (Slot A) получает крайне низкую оценку 214.62 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 QL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 803.72 балла. А вот у его конкурента Athlon 800 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 215.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon 800 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (Slot A) получив 166.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (Slot A), скорость которого не превышала 68.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.