Сравнение Athlon 64 X2 L310 против Opteron 152
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | AMD Opteron 152 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | 152 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Congo | Venus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo | Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus |
| Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор | Opteron 152 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT |
| Athlon 64 X2 L310 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Opteron 152 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 L310 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 152 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 L310 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 152 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1200 МГц у конкурента |
| Athlon 64 X2 L310 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 152 | Opteron 152 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В процессоре Athlon 64 X2 L310 намного больше транзисторов, 221 млн против 106 миллионов | Opteron 152 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 млн против 221 миллионов |
| Athlon 64 X2 L310 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13 Ватт | Для процессора Opteron 152 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 92.6 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 152 доходит до 67 °C. Не намного уступает модели Athlon 64 X2 L310 |
| N/a | Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 L310 значительно больше по сравнению с Opteron 152 и равен 256 Кб | Объем кэша L1 у CPU Opteron 152 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 152 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Сам же процессор Athlon 64 X2 L310 смог набрать 457.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 152 (428 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 152 набирая 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 L310 получил 1039.29 баллов, что несколько больше чем у Opteron 152. В этом тесте, процессор Opteron 152 набирает свои 898.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 152 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 897.22 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 значительно выше и составляет 14.4 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Opteron 152 незначительно отстал с результатом 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 L310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 866 баллов. С этими задачами справился и Opteron 152 показав хороший результат 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 L310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 349.27 Кб/с. Opteron 152 выдал скорость кодирования 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
