BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 L310 vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 L310 и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 L310 против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3102200Название модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CongoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(79,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(100%)

AMD E1-2200

0.54

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(100%)

AMD E1-2200

46.88

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

26.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(100%)

AMD E1-2200

12.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(100%)

AMD E1-2200

2.99

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(100%)

AMD E1-2200

779.08

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(100%)

AMD E1-2200

321.07

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200
Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-2200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 L310 не сильно выигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц против 1050 МГц у конкурента E1-2200 не сильно уступает в плане базовой частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц
Athlon 64 X2 L310 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров E1-2200 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 L310
Athlon 64 X2 L310 содержит значительно меньше транзисторов, 221 миллионов против 1178 млн В CPU E1-2200 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 221 миллионов
Для Athlon 64 X2 L310 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 13 Ватт E1-2200 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 9 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 немного выше и составляет 95 °C Порог максимально возможной температуры ядер у E1-2200 доходит до 90 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 L310
Athlon 64 X2 L310 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент E1-2200 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник
N/a E1-2200 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 L310 намного больше по сравнению с E1-2200 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора E1-2200 намного меньше чем у Athlon 64 X2 L310 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 L310AMD E1-2200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, инструкции, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2200 (474 балла) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-2200 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 L310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-2200 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-2200 набирая 46.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E1-2200 в программе Cinebench R15 показал результат 26.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.92 балла в этом тесте Athlon 64 X2 L310 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 L310 получил 1039.29 баллов, что несколько больше чем у E1-2200. В этом тесте, процессор E1-2200 набирает свои 994.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 L310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 695.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 L310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 чуть выше чем у E1-2200, и составила 14.4 Кадров/с. E1-2200 смог набрать 12.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как E1-2200 незначительно отстал с результатом 2.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 L310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 866 баллов. С этими задачами справился и E1-2200 показав хороший результат 779.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 L310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 349.27 Кб/с. E1-2200 выдал скорость кодирования 321.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.