Сравнение Athlon 64 X2 L310 против Athlon II Neo N36L
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | AMD Athlon II Neo N36L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L310 | N36L | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Congo | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Максимально возможная температура ядра у обоих моделей достигает 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L |
|---|---|
| Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II Neo N36L принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo | Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva |
| Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор | Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 L310 немного отстает в плане частоты, 1200 МГц против 1300 Мегагерц | Athlon II Neo N36L слегка превосходит по части частоты, 1300 Мегагерц против 1200 МГц |
| Athlon 64 X2 L310 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | Athlon II Neo N36L в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 L310 |
| Тепловое выделение Athlon 64 X2 L310 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 13 Ватт | Athlon II Neo N36L немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Ватт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 L310 гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo N36L и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon II Neo N36L намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo N36L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo N36L по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II Neo N36L (436 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo N36L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 L310 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo N36L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрал в этом тесте 0.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo N36L с оценкой 59.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 L310 набирая 49.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo N36L в программе Cinebench R15 показал результат 29.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.92 балла в этом тесте Athlon 64 X2 L310 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo N36L получил 1550 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 L310 получает крайне низкую оценку 1039.29 баллов - по сравнению с Athlon II Neo N36L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II Neo N36L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 L310 тоже показал хорошую оценку 695.81 баллов, немного уступив место модели Athlon II Neo N36L.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo N36L чуть выше чем у Athlon 64 X2 L310, и составила 15.59 Кадров/с. Athlon 64 X2 L310 смог набрать 14.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II Neo N36L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.61 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 L310 незначительно отстал с результатом 3.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 X2 L310 набирает 866 баллов, почти столько же и у Athlon II Neo N36L - 863.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II Neo N36L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 377.16 Кб/с. Athlon 64 X2 L310 выдал скорость кодирования 349.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
