Сравнение Athlon 64 X2 L310 против Athlon II Neo K145
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | AMD Athlon II Neo K145 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L310 | K145 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Congo | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Максимально допустимая температура ядра обоих моделей равняется 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II Neo K145 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II Neo K145 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo | Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva |
| AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 L310 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 L310 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 L310 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Athlon II Neo K145 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 X2 L310 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Athlon II Neo K145 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 L310 |
| Тепловыделение Athlon 64 X2 L310 слегка больше по сравнению с Athlon II Neo K145, его TDP равняется 13 Ватт | Athlon II Neo K145 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 12 Вт |
| N/a | Athlon II Neo K145 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 L310 значительно больше по сравнению с Athlon II Neo K145 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon II Neo K145 намного меньше чем у Athlon 64 X2 L310 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 L310 | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 L310 не сильно превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Сам же процессор Athlon II Neo K145 смог набрать 402.97 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 L310 (379 баллов) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II Neo K145 набирая 40.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K145 получил 1064 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 L310 набирает свои 1039.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II Neo K145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 значительно выше и составляет 14.4 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формате mpeg4 - результат составил 3.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 L310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 349.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
