BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6400+ vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6400+ и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400+MНазвание модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(30,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M
Две модели от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу A-series
Две модели были выпущены в одно время
Различия
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon 64 X2 6400+ уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP-M сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 6400+ серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP-M серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 6400+ значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 950 МГц у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 950 Мегагерц против 3200 МГц
Athlon 64 X2 6400+ по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP-M Athlon XP-M менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм
В CPU Athlon 64 X2 6400+ значительно большее число транзисторов, 243 миллионов против 37 миллионов Athlon XP-M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 243 млн
Для модели Athlon 64 X2 6400+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 125 Ватт Athlon XP-M сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 16 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ составляет 63 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon XP-M Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP-M значительно выше и равен 95 °C. И это несомненно весомый плюс
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 6400+ гораздо больше в сравнении с Athlon XP-M и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon XP-M значительно меньше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равен 128 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 6400+ гораздо больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 2048 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon XP-M значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, базовая частота, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 6400+ с результатом 120.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6400+ значительно выше и составляет 31.79 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6400+ в формате mpeg4 - результат составил 7.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 6400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1770.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 6400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 776.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.