BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6400+ vs AMD Athlon II 170u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6400+ и AMD Athlon II 170u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Athlon II 170u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
AMD Athlon II 170u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400+170uНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(34,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(100%)

AMD Athlon II 170u

357

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.56

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.65

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.34

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

AMD Athlon II 170u

1275

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

AMD Athlon II 170u

1368

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(100%)

AMD Athlon II 170u

12.83

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(100%)

AMD Athlon II 170u

2.95

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(100%)

AMD Athlon II 170u

708.55

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

AMD Athlon II 170u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

AMD Athlon II 170u 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

AMD Athlon II 170u 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

AMD Athlon II 170u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

AMD Athlon II 170u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

AMD Athlon II 170u 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

AMD Athlon II 170u 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

AMD Athlon II 170u 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II 170u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas
AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 6400+ серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon II 170u очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 6400+ уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon II 170u значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 6400+ серьёзно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Athlon II 170u серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Athlon 64 X2 6400+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II 170u по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 6400+
В процессоре Athlon 64 X2 6400+ чуть больше число транзисторов, 243 млн против 234 миллионов Модель Athlon II 170u имеет немного меньше транзисторов, 234 млн против 243 млн
Для Athlon 64 X2 6400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Вт Athlon II 170u имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ равняется 63 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon II 170u Предел допустимой температуры ядер у Athlon II 170u значительно выше и равен 80 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 6400+ намного больше чем у Athlon II 170u и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II 170u намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 6400+ и равен 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 6400+ значительно больше чем у Athlon II 170u и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II 170u значительно меньше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II 170u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, инструкции, структура, год выпуска, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 170u. Модель Athlon II 170u в сравнении с конкурентом едва набирает 469.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов) над Athlon II 170u (357 баллов). Athlon II 170u с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 170u получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 170u набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 6400+ с результатом 120.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 170u сильно от него отстает получив в тесте 48.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 170u проваливает данный тест с оценкой 48.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 170u. В этом тесте процессор Athlon II 170u получает крайне низкую оценку 1275 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 170u дела обстоят куда хуже - 1368 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6400+ значительно выше и составляет 31.79 Кадров/с. А вот Athlon II 170u плохо справился с заданием, его скорость составила 12.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6400+ в формате mpeg4 - результат составил 7.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 170u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 6400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1770.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 170u получив 708.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 6400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 776.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 170u, скорость которого не превышала 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.