BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Phenom II X3 700e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6000+ и AMD Phenom II X3 700e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6000+ против Phenom II X3 700e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
AMD Phenom II X3 700e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6000+700eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2007Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(73,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 700e

1430

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

182

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

63

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

3528

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e
Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 700e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X3 700e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka
AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 6000+ ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 700e ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 6000+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 700e сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 6000+ уверенно обгоняет в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Phenom II X3 700e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Athlon 64 X2 6000+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Phenom II X3 700e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 6000+
Процессор Athlon 64 X2 6000+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 700e намного больше транзисторов, 758 млн против 153 миллионов
Для Athlon 64 X2 6000+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 89 Вт Phenom II X3 700e обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ равняется 62 градусов. Не значительно уступает модели Phenom II X3 700e Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 700e незначительно выше и достигает 72 °C
У модели процессора Athlon 64 X2 6000+ площадь кристалла немного меньше и составляет 220 мм квадратных У Phenom II X3 700e площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 6000+ гораздо меньше чем у Phenom II X3 700e и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X3 700e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 6000+ и равен 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 700e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6000+. Модель Athlon 64 X2 6000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1229.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 700e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 6000+ получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom II X3 700e набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Phenom II X3 700e с результатом 182 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6000+ сильно от него отстает получив в тесте 131.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 показал результат 66.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X3 700e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 700e получил 3528 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 6000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 6000+ набирает свои 2930 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 6000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1714 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 700e тоже показал хорошую оценку 1457 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 6000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 700e чуть выше чем у Athlon 64 X2 6000+, и составила 44.8 Кадров/с. Athlon 64 X2 6000+ смог набрать 36.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 700e в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X3 700e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2306.72 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6000+ показав хороший результат 1868.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 6000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Phenom II X3 700e выдал скорость кодирования 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.