BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600B vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600B и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600B против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600B4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(100%)

AMD QC-4000

854

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Athlon 64 X2 5600B это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5600B сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 QC-4000 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 QC-4000 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600B уверенно выигрывает по части частоты, 2900 МГц против 1300 МГц у соперника QC-4000 QC-4000 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2900 МГц
Athlon 64 X2 5600B менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм QC-4000 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5600B
Athlon 64 X2 5600B содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1178 миллионов В CPU QC-4000 значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 153 млн
Для процессора Athlon 64 X2 5600B потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Вт QC-4000 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B доходит до 72 °C. Не значительно отстает от соперника QC-4000 Предел возможной температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый +
Athlon 64 X2 5600B может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник QC-4000 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 5600B
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B гораздо меньше по сравнению с QC-4000 и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора QC-4000 намного больше чем у Athlon 64 X2 5600B и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, структура, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Модель Athlon 64 X2 5600B в сравнении с конкурентом едва набирает 978.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600B набирая 109.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5600B набирает свои 2334 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 5600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1381.18 балл. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600B чуть выше чем у QC-4000, и составила 31.19 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600B незначительно отстал с результатом 6.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5600B показав хороший результат 1590.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1034 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.