Сравнение Athlon 64 X2 5600B против Athlon X4 845
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5600B Изменить | AMD Athlon X4 845 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600B | 845 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловая мощность обоих моделей достигает 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5600B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo |
| AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon 64 X2 5600B ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 845 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600B очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 845 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600B незначительно отстает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Athlon X4 845 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5600B в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Athlon X4 845 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5600B |
| Модель Athlon 64 X2 5600B содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 3100 миллионов | В модели процессора Athlon X4 845 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 153 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon X4 845 | Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 845 намного выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5600B значительно меньше по сравнению с Athlon X4 845 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 845 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5600B и равен 320 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B намного меньше в сравнении с Athlon X4 845 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X4 845 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5600B и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 845 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, технологии разгона, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Модель Athlon 64 X2 5600B в сравнении с конкурентом едва набирает 978.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5600B получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5600B набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon X4 845 с результатом 316 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5600B сильно от него отстает получив в тесте 109.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5600B проваливает данный тест с оценкой 54.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600B получает крайне низкую оценку 2334 балла - по сравнению с Athlon X4 845.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5600B дела обстоят куда хуже - 1381.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 значительно выше и составляет 90.13 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 845 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon X4 845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4745.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600B получив 1590.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2095.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600B, скорость которого не превышала 1034 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
