Сравнение Athlon 64 X2 5600B против Athlon X4 760K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5600B Изменить | AMD Athlon X4 760K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600B | 760K | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5600B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity |
| AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI |
| Athlon 64 X2 5600B ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Athlon X4 760K значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600B очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 760K ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600B значительно уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Athlon X4 760K ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon 64 X2 5600B |
| N/a | Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 5600B в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Athlon X4 760K в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5600B |
| Athlon 64 X2 5600B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 1303 миллионов | В CPU Athlon X4 760K намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 153 млн |
| Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для Athlon X4 760K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 100 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B равняется 72 °C. Не значительно отстав от Athlon X4 760K | Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 760K не сильно выше и равен 74 градусов |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B намного больше в сравнении с Athlon X4 760K и равняется 256 Кб | Величина кеша L1 у CPU Athlon X4 760K значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5600B и равен 192 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5600B гораздо меньше чем у Athlon X4 760K и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 760K гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5600B и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600B | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, частота, сокет, структура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Модель Athlon 64 X2 5600B в сравнении с конкурентом едва набирает 978.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5600B получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5600B набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5600B сильно от него отстает получив в тесте 109.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5600B проваливает данный тест с оценкой 54.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600B получает крайне низкую оценку 2334 балла - по сравнению с Athlon X4 760K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5600B дела обстоят куда хуже - 1381.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600B получив 1590.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600B, скорость которого не превышала 1034 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
