BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600B vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600B и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600B против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600BНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(13,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462)
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 5600B ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5600B уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5600B серьёзно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц у конкурента Athlon 800 (S.462) очень сильно отстает в плане частоты, 800 МГц в сравнение с 2900 МГц
Athlon 64 X2 5600B в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В процессоре Athlon 64 X2 5600B намного большее количество транзисторов, 153 млн против 37 миллионов Процессор Athlon 800 (S.462) содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 5600B понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт Athlon 800 (S.462) уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B слегка выше и составляет 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 5600B
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5600B намного больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и составляет 256 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5600B и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 5600B намного больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равен 1024 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5600B и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5600B (737 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5600B с результатом 109.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600B получил 2334 балла, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 5600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1381.18 балл. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600B значительно выше и составляет 31.19 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5600B в формате mpeg4 - результат составил 6.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 5600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1590.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1034 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.