BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 x2 5400B vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 x2 5400B и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 x2 5400B против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400BНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(12,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462)
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 x2 5400B ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 x2 5400B ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 x2 5400B ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 800 МГц Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает по части частоты, 800 МГц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 x2 5400B в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у соперника Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В процессоре Athlon 64 x2 5400B намного большее число транзисторов, 153 млн против 37 млн Модель Athlon 800 (S.462) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 153 млн
Для модели Athlon 64 x2 5400B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт Athlon 800 (S.462) серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B доходит до 68 °C. Не намного отстает от модели Athlon 800 (S.462) Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) не сильно выше и равняется 70 градусов
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B намного больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 800 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше чем у Athlon 800 (S.462) и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 x2 5400B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 x2 5400B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 x2 5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Athlon 64 x2 5400B с результатом 81.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 x2 5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 x2 5400B получил 1741.11 балл, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 x2 5400B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 x2 5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1029.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 x2 5400B значительно выше и составляет 22.2 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 x2 5400B в формате mpeg4 - результат составил 5.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 x2 5400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1349.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 x2 5400B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.