BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200B vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200B и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200BN830Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830
Две модели CPU от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Athlon 64 X2 5200B это настольный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5200B значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II N830 уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200B очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II N830 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200B сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Phenom II N830 Phenom II N830 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 X2 5200B в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II N830 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5200B
Модель Athlon 64 X2 5200B имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В процессоре Phenom II N830 значительно больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Для процессора Athlon 64 X2 5200B необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт Phenom II N830 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200B гораздо меньше чем у Phenom II N830 и равен 256 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II N830 намного больше чем у Athlon 64 X2 5200B и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5200B намного меньше в сравнении с Phenom II N830 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II N830 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5200B проваливает данный тест с оценкой 40.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II N830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1439 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.