BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5050e vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5050e и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5050e против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5050e559Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(34,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559
Athlon 64 X2 5050e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5050e серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 559 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5050e серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 559 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5050e очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon II X4 559 серьёзно превосходит по части частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц Athlon 64 X2 5050e
Athlon 64 X2 5050e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II X4 559 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5050e
Athlon 64 X2 5050e имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 738 миллионов В модели процессора Athlon II X4 559 значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 5050e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для Athlon II X4 559 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 159 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e ощутимо выше и равен 78 градусов. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 559 доходит до 62 °C. Не намного отстает от модели Athlon 64 X2 5050e
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 559 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5050e и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 559 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5050e и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5050e. Модель Athlon 64 X2 5050e в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Athlon 64 X2 5050e (759 баллов). Athlon 64 X2 5050e с оценкой 759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5050e получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 559 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon II X4 559 с результатом 247.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5050e сильно от него отстает получив в тесте 75.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 559 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5050e проваливает данный тест с оценкой 38.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5050e получает крайне низкую оценку 1600.39 баллов - по сравнению с Athlon II X4 559.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 559 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5050e дела обстоят куда хуже - 947.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 значительно выше и составляет 66.01 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5050e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 559 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5050e получив 1233.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon II X4 559 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1685.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5050e, скорость которого не превышала 514.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.