BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5050e vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5050e и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5050e против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5050e555Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(36,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555
Athlon 64 X2 5050e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5050e очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 555 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5050e значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 555 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5050e немного проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 555 немного обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5050e
Athlon 64 X2 5050e менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Athlon II X4 555 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5050e
Процессор Athlon 64 X2 5050e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 758 млн В процессоре Athlon II X4 555 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 5050e значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для Athlon II X4 555 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 159 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e намного выше и достигает 78 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 равняется 62 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 5050e
Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 5050e намного меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 555 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 555 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, температурные данные, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5050e. Модель Athlon 64 X2 5050e в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Athlon 64 X2 5050e (759 баллов). Athlon 64 X2 5050e с оценкой 759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5050e получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5050e сильно от него отстает получив в тесте 75.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5050e проваливает данный тест с оценкой 38.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5050e получает крайне низкую оценку 1600.39 баллов - по сравнению с Athlon II X4 555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1413.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5050e дела обстоят куда хуже - 947.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 значительно выше и составляет 61.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5050e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5050e получив 1233.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5050e, скорость которого не превышала 514.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.