BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5050e vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5050e и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5050e против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5050eНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(12,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A)
Две модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 850 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 64 X2 5050e сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5050e ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5050e уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 850 Мегагерц Athlon 850 (Slot A) очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 X2 5050e в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 180 нм у Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В модели процессора Athlon 64 X2 5050e намного больше транзисторов, 153 миллионов против 22 миллионов Процессор Athlon 850 (Slot A) содержит намного меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 5050e незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Тепловыделение Athlon 850 (Slot A) не сильно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5050e, его TDP достигает 50 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e не сильно выше и равняется 78 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 5050e
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e намного больше в сравнении с Athlon 850 (Slot A) и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 850 (Slot A) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5050e и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Athlon 64 X2 5050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947.2 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.