BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5050e vs AMD Athlon 850 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5050e и AMD Athlon 850 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5050e против Athlon 850 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
AMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5050eНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(13,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462)
Две модели от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 850 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 850 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 5050e сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 850 (S.462) ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5050e ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 850 (S.462) очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5050e сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 850 МГц Athlon 850 (S.462) серьёзно уступает по части частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Athlon 64 X2 5050e по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon 850 (S.462) Athlon 850 (S.462) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров
В CPU Athlon 64 X2 5050e значительно большее число транзисторов, 153 млн против 37 миллионов Процессор Athlon 850 (S.462) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 5050e несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Тепловое выделение Athlon 850 (S.462) слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 47 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e равен 78 °C. Не значительно отстав от Athlon 850 (S.462) Предел возможной температуры ядер у Athlon 850 (S.462) слегка выше и составляет 95 градусов
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e намного больше чем у Athlon 850 (S.462) и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 850 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e намного больше чем у Athlon 850 (S.462) и равен 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Athlon 850 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 X2 5050e и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5050eAMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, структура, сокет, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Модель Athlon 850 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 138.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 850 (S.462) получает крайне низкую оценку 245.59 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 5050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947.2 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (S.462) дела обстоят куда хуже - 245.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 850 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (S.462) получив 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (S.462), скорость которого не превышала 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.