Сравнение Athlon 64 X2 5050e против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5050e Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5050e | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| Athlon 64 X2 5050e ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 650 значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5050e сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 650 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5050e уверенно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц Athlon 650 | Athlon 650 сильно отстает в плане тактовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Athlon 64 X2 5050e по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 650 | Athlon 650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров |
| В CPU Athlon 64 X2 5050e значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 22 млн | Процессор Athlon 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 153 млн |
| Для процессора Athlon 64 X2 5050e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 45 Ватт | Athlon 650 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 36 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e слегка выше и равен 78 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 650 достигает 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 X2 5050e |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e значительно больше по сравнению с Athlon 650 и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 650 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5050e | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, тактовая частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 5050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947.2 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
