BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000B vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000B и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000B против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000B84Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(91,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2008 году
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-84 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5000B немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Для процессора Athlon 64 X2 5000B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Вт Turion X2 Ultra ZM-84 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 32 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B доходит до 68 градусов. Не значительно уступает конкуренту Turion X2 Ultra ZM-84 Предел допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это весомый плюс
N/a Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5000B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5000B не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-84. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-84 смог набрать 898.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5000B получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5000B набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 5000B с оценкой 97.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-84 набирая 91.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 показал результат 49.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.72 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набирает свои 1906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 5000B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-84 тоже показал хорошую оценку 1144 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5000B, и составила 25.97 Кадров/с. Athlon 64 X2 5000B смог набрать 25.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.93 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Turion X2 Ultra ZM-84 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1610 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5000B показав хороший результат 1428.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion X2 Ultra ZM-84 показал скорость кодирования файлов 621.82 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 5000B выдав скорость 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.