BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000B vs AMD Athlon II P320

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000B и AMD Athlon II P320

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000B против Athlon II P320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
AMD Athlon II P320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000BP320Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

AMD Athlon II P320

914.74

(93,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

AMD Athlon II P320

657

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

1776

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

3499

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

0.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

98.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

50.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P320

2394

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P320

1364

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

27.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

6.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P320

1674

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II P320

664.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

AMD Athlon II P320 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

AMD Athlon II P320 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

AMD Athlon II P320 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

AMD Athlon II P320 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

AMD Athlon II P320 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

AMD Athlon II P320 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

AMD Athlon II P320 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

AMD Athlon II P320 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

AMD Athlon II P320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

AMD Athlon II P320 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

AMD Athlon II P320 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II P320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain
Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор Athlon II P320 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 5000B не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 МГц у конкурента Athlon II P320 Athlon II P320 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 X2 5000B в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II P320 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5000B
Athlon 64 X2 5000B содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 234 млн В модели Athlon II P320 намного больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Для Athlon 64 X2 5000B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Вт Athlon II P320 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
N/a Athlon II P320 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II P320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5000B не сильно превосходит своего соперника Athlon II P320. Сам же процессор Athlon II P320 смог набрать 914.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Athlon II P320 (657 баллов). Athlon II P320 с оценкой 657 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon II P320 - 1.1 балл, в то время как Athlon 64 X2 5000B смог набрать 1.09 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5000B набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II P320 с оценкой 98.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5000B набирая 97.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P320 в программе Cinebench R15 показал результат 50.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.24 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5000B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5000B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5000B набирает свои 2288 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II P320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5000B тоже показал хорошую оценку 1329 баллов, немного уступив место модели Athlon II P320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P320 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5000B, и составила 27.87 Кадров/с. Athlon 64 X2 5000B смог набрать 25.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.25 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5000B незначительно отстал с результатом 5.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II P320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1674 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5000B показав хороший результат 1428.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II P320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 664.55 Кб/с. Athlon 64 X2 5000B выдал скорость кодирования 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.