Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5000+ Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5000+ | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane| Windsor | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 118 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU предельная температура ядра доходит до 72 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5000+ ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5000+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 435 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5000+ немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Athlon II X3 435 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 X2 5000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Athlon II X3 435 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 5000+ |
| Модель Athlon 64 X2 5000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 118 млн против 300 миллионов | В CPU Athlon II X3 435 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 118 миллионов |
| Athlon 64 X2 5000+ серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для модели Athlon II X3 435 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
| У процессора Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла значительно больше и составляет 220 кв.мм | У Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5000+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 435 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5000+ и составляет 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Модель Athlon 64 X2 5000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 988.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5000+ получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5000+ набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5000+ сильно от него отстает получив в тесте 108.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.1 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5000+ получает крайне низкую оценку 2450 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5000+ дела обстоят куда хуже - 1433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 30 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5000+ получив 1548.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5000+, скорость которого не превышала 950 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
