BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000+ vs AMD Athlon II X3 405e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000+ и AMD Athlon II X3 405e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon II X3 405e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
AMD Athlon II X3 405e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000+405eНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane| WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн118 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(64,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Athlon
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e
Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 405e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana
AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5000+ сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 405e серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5000+ сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 405e ощутимо превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5000+ незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2300 МГц у соперника Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e не сильно отстает в плане частоты, 2300 МГц против 2600 МГц
Athlon 64 X2 5000+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X3 405e в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 118 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 405e намного больше транзисторов, 300 млн против 118 миллионов
Для Athlon 64 X2 5000+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 65 Вт Athlon II X3 405e имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт
У процессора Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла намного больше и равняется 220 мм квадратных У Athlon II X3 405e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5000+ значительно меньше чем у Athlon II X3 405e и составляет 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon II X3 405e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5000+ и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, год выхода, архитектура, технологии разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 405e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Модель Athlon 64 X2 5000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 988.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 405e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5000+ получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon II X3 405e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II X3 405e с оценкой 131.72 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5000+ набирая 108.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 показал результат 55.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.45 балла в этом тесте Athlon II X3 405e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 405e получил 2803.39 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5000+ набирает свои 2450 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 5000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1433 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 405e тоже показал хорошую оценку 1168.49 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 405e чуть выше чем у Athlon 64 X2 5000+, и составила 35.86 Кадров/с. Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 30 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 405e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.34 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5000+ незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 405e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2181.89 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5000+ получив 1548.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 5000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 950 Кб/с. Athlon II X3 405e выдал скорость кодирования 905.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.