Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon II Neo K145
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5000+ Изменить | AMD Athlon II Neo K145 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5000+ | K145 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane| Windsor | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 118 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Athlon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II Neo K145 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva |
| Athlon 64 X2 5000+ это настольный процессор | Athlon II Neo K145 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 |
| Athlon 64 X2 5000+ серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5000+ ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5000+ сильно выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon II Neo K145 | Athlon II Neo K145 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2600 МГц |
| Athlon 64 X2 5000+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Athlon II Neo K145 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5000+ |
| Для процессора Athlon 64 X2 5000+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт | Athlon II Neo K145 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000+ составляет 72 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II Neo K145 | Предел возможной температуры ядер у Athlon II Neo K145 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5000+ значительно больше в сравнении с Athlon II Neo K145 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon II Neo K145 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000+ и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии, температурный режим, инструкции, архитектура, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000+ (762 балла) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K145 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5000+ с результатом 108.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K145 проваливает данный тест с оценкой 40.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000+ получил 2450 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 5000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1433 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo K145 дела обстоят куда хуже - 1058 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000+ значительно выше и составляет 30 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000+ в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 5000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1548.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 5000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 950 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
