BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4850e vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4850e и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4850e против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850e85Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(91,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены в 2008 г
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Athlon 64 X2 4850e это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 4850e немного превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц
Для Athlon 64 X2 4850e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 45 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 32 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e равняется 78 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 Порог максимально возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это серьезный +
N/a Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4850e гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4850e не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-85. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 907.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Athlon 64 X2 4850e (769 баллов). Athlon 64 X2 4850e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4850e получает свои 0.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4850e набирая 76.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.72 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4850e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4850e набирает свои 1617.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Turion X2 Ultra ZM-85 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1123 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4850e тоже показал хорошую оценку 959.46 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-85.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4850e, и составила 23.72 Кадров/с. Athlon 64 X2 4850e смог набрать 20.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4850e незначительно отстал с результатом 4.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-85 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1329.22 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4850e показав хороший результат 1251.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-85 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 585.04 Кб/с. Athlon 64 X2 4850e выдал скорость кодирования 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.