BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(65,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 сильно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Phenom X3 8550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 233 млн против 450 миллионов В процессоре Phenom X3 8550 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 233 миллионов
Тепловая мощность Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 110 Вт Phenom X3 8550 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) доходит до 65 градусов. Не значительно уступает сопернику Phenom X3 8550 Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8550 немного выше и равен 71 °C
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо меньше чем у Phenom X3 8550 и составляет 256 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8550 намного больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X3 8550 - 1.47 балл, в то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 1.46 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирая 112.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939), и составила 34.54 Кадров/с. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 32.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (S.939) показав хороший результат 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.