BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN870Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(64,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N870

1139

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD Phenom II N870

914.26

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число транзисторов у этих моделей равно 233 миллионов и 234 миллионов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор Phenom II N870 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно отстает в числе ядер, 2 против 3 Phenom II N870 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N870 уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2300 МГц Phenom II N870 Phenom II N870 немного уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Phenom II N870 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Для процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 110 Ватт Phenom II N870 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
N/a Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного меньше чем у Phenom II N870 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II N870 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше по сравнению с Phenom II N870 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II N870 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Phenom II N870 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, частота, сокет, год выхода, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N870 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Phenom II N870 с результатом 143.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 112.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 57.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.25 баллов в этом тесте Phenom II N870 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с Phenom II N870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N870 тоже показал хорошую оценку 1468 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939), и составила 37.67 Кадров/с. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 32.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.66 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom II N870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2087.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (S.939) показав хороший результат 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Phenom II N870 выдал скорость кодирования 914.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.