Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2214 | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс данных процессоров равняется 90 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор | Opteron 2214 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц | Opteron 2214 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| В процессоре Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного больше число транзисторов, 233 млн против 227 миллионов | Opteron 2214 включает немного меньшее количество транзисторов, 227 миллионов против 233 миллионов |
| Тепловая мощность Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно больше по сравнению с Opteron 2214, его TDP равняется 110 Вт | Opteron 2214 немного выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) достигает 65 °C. Не значительно отстав от соперника Opteron 2214 | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2214 не сильно выше и равняется 72 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2214 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 953.75 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2214 (853 балла) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 2214 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с результатом 112.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 сильно от него отстает получив в тесте 84.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2214 проваливает данный тест с оценкой 43.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214. В этом тесте процессор Opteron 2214 получает крайне низкую оценку 1789.36 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2214 дела обстоят куда хуже - 1198.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот Opteron 2214 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 получив 1399.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214, скорость которого не превышала 577.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
