BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000MНазвание модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(100%)

AMD E2-3000M

825.44

(86,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(100%)

AMD E2-3000M

659

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(100%)

AMD E2-3000M

1.08

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD E2-3000M

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(100%)

AMD E2-3000M

95.15

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD E2-3000M

47.89

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD E2-3000M

1503

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(100%)

AMD E2-3000M

25.16

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(100%)

AMD E2-3000M

5.74

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(100%)

AMD E2-3000M

1376.27

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD E2-3000M

604.48

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор E2-3000M это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц E2-3000M очень сильно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров E2-3000M по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 233 миллионов против 1178 миллионов В модели процессора E2-3000M намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 233 млн
Для модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 110 Ватт E2-3000M серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) доходит до 65 °C. Не значительно уступает модели E2-3000M Предел допустимой температуры ядер у E2-3000M ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это весомый аргумент
N/a E2-3000M поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо больше чем у E2-3000M и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU E2-3000M намного меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника E2-3000M. Сам же процессор E2-3000M смог набрать 825.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000M получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам E2-3000M набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 112.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 57.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирает свои 2407.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000M тоже показал хорошую оценку 1503 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот E2-3000M плохо справился с заданием, его скорость составила 25.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент E2-3000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000M получив 1376.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000M, скорость которого не превышала 604.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.