BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора655Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(37,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 655 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 655 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 655 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) содержит намного меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X4 655 значительно больше транзисторов, 300 млн против 233 млн
Расчетная мощность Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 110 Вт Athlon II X4 655 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) достигает 65 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X4 655 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 655 немного выше и доходит до 71 градусов
Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon II X4 655 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X4 655 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 655 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 112.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 57.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Athlon II X4 655 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с Athlon II X4 655.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 655 тоже показал хорошую оценку 1471.81 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 32.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получив 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4800+ (S.939), скорость которого не превышала 941 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.