BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора225Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(83,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(100%)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(100%)

AMD Athlon II X2 225

95.08

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD Athlon II X2 225

48.06

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(100%)

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(100%)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(100%)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(100%)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD Athlon II X2 225

648.05

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во транзисторов у этих моделей равно 233 миллионов и 234 млн соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц Athlon II X2 225 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Athlon II X2 225 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Для процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 110 Вт Athlon II X2 225 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) равен 65 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon II X2 225 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 225 слегка выше и равен 74 градусов
Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного больше по сравнению с Athlon II X2 225 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 225 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 225 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 953.75 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 225 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon II X2 225 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 112.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 225 набирая 95.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 57.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.06 баллов в этом тесте Athlon II X2 225 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 225. В этом тесте, процессор Athlon II X2 225 набирает свои 2016.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 225 дела обстоят куда хуже - 1163.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот Athlon II X2 225 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 225 незначительно отстал с результатом 6.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1798 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 225 показав хороший результат 1557.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 225, скорость которого не превышала 648.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.