BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора252Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхФевраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$230$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(59,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

AMD Opteron 252

47.56

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252
Две модели от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Технический процесс данных моделей CPU составляет 90 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 252 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 252 незначительно обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
В процессоре Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 114 млн Процессор Opteron 252 имеет намного меньше транзисторов, 114 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для модели Opteron 252 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 92.6 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) слегка выше и достигает 72 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Opteron 252 доходит до 67 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) гораздо больше чем у Opteron 252 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 252 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, температурный режим, структура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 252 (760 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 252 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с результатом 104.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 53.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.56 баллов в этом тесте Opteron 252 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил 1953 балла, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1164 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выше и составляет 30.09 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.73 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.