BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 220

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и AMD Athlon II X2 220

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) против Athlon II X2 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$230$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$32Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(77,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon II X2 220

793.19

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 220 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X2 220 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X2 220 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II X2 220 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловое выделение двух процессоров составляет 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 220 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц Athlon II X2 220 не сильно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X2 220 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 млн В модели процессора Athlon II X2 220 значительно больше транзисторов, 234 млн против 153 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) равен 72 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 220 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 220 немного выше и равен 74 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, температурный режим, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Athlon II X2 220 с оценкой 124.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирая 104.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 показал результат 62.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.6 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2), и составила 32.91 Кадров/с. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) смог набрать 30.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.54 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 6.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X2 220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1824.78 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (AM2) показав хороший результат 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Athlon II X2 220 выдал скорость кодирования 793.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.