BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) vs Intel Celeron M 585

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и Intel Celeron M 585

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (AM2) против Celeron M 585

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Изменить
Intel Celeron M 585
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2160 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

949.25

(100%)

Intel Celeron M 585

621.39

(65,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

716

(100%)

Intel Celeron M 585

678

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1930

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

3740

(100%)

Intel Celeron M 585

2062

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1.38

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0.57

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

110.48

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

56.13

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

2390

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1390

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

30.72

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

6.84

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1580.52

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

981

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2006 г

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 ядра

Intel Celeron M 585 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 потока

Intel Celeron M 585 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2400 МГц

Intel Celeron M 585 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 2160 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 90 Нм

Intel Celeron M 585 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 243 млн

Intel Celeron M 585 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 65 Вт

Intel Celeron M 585 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 72 °C

Intel Celeron M 585 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 канала RAM

Intel Celeron M 585 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 143 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 256 Кб

Intel Celeron M 585 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 1024 Кб

Intel Celeron M 585 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)Intel Celeron M 585
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)Intel Celeron M 585
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd Celeron M 585 от бренда intel
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Celeron M 585 называется Merom
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор Celeron M 585 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 585 - 667 МГц
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron M 585 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron M 585 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Celeron M 585 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) включает чуть меньшее количество транзисторов, 243 млн против 291 млн В CPU Celeron M 585 немного больше число транзисторов, 291 миллионов против 243 млн
Для модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Вт Celeron M 585 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 31 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)Intel Celeron M 585 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)Intel Celeron M 585 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)Intel Celeron M 585 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 585. Модель Celeron M 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 621.39 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов) над Celeron M 585 (678 баллов). Celeron M 585 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron M 585 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2062 балла. В этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного проигрывает с оценкой 1930 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M 585 получил намного меньшую оценку: 2062 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.