Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (AM2) против E-450
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | AMD E-450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 450 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6320 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | E-450 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor | Архитектура ядра у процессора E-450 называется Zacate |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор | E-450 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD E-450 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1650 Мегагерц у соперника E-450 | E-450 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1650 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | E-450 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
| Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт | E-450 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) равен 72 °C. Не намного уступает процессору E-450 | Предел допустимой температуры ядер у E-450 значительно выше и составляет 90 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | E-450 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно больше в сравнении с E-450 и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора E-450 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD E-450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, год выхода, частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника E-450. Модель E-450 в сравнении с конкурентом едва набирает 579.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-450 (765 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1930 баллов. А вот его соперник E-450 резко отстал набрав 1063 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E-450 получил намного меньшую оценку: 2021 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-450 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам E-450 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с результатом 110.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-450 сильно от него отстает получив в тесте 57.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-450 проваливает данный тест с оценкой 29.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у E-450. В этом тесте процессор E-450 получает крайне низкую оценку 1475 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента E-450 дела обстоят куда хуже - 846 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно выше и составляет 30.72 Кадров/с. А вот E-450 плохо справился с заданием, его скорость составила 16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент E-450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-450 получив 1035 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал E-450, скорость которого не превышала 489 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
