BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450e vs AMD Phenom X3 8600

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450e и AMD Phenom X3 8600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450e против Phenom X3 8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
AMD Phenom X3 8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450e8600Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(64,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8600

1210

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

129.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

43.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8600

2868

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8600

1143

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8600

834

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

AMD Phenom X3 8600 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

AMD Phenom X3 8600 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

AMD Phenom X3 8600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

AMD Phenom X3 8600 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Частота сравниваемых CPU равна 2300 МГц
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 65 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600
Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman
AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4450e серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom X3 8600 уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4450e очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8600 уверенно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Процессор Athlon 64 X2 4450e имеет на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X3 8600 значительно больше транзисторов, 450 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4450e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для процессора Phenom X3 8600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e немного выше и доходит до 78 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 составляет 71 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 4450e
N/a Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4450e гораздо меньше чем у Phenom X3 8600 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 4450e и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450e значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурный режим, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450e. Модель Athlon 64 X2 4450e в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Athlon 64 X2 4450e (867 баллов). Athlon 64 X2 4450e с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450e получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8600 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Phenom X3 8600 с результатом 129.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450e сильно от него отстает получив в тесте 86.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8600 в программе Cinebench R15 показал результат 43.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.42 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4450e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450e получает крайне низкую оценку 1834.91 балла - по сравнению с Phenom X3 8600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom X3 8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1143 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4450e тоже показал хорошую оценку 1087.46 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 значительно выше и составляет 34.32 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450e плохо справился с заданием, его скорость составила 23.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X3 8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1928.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450e получив 1420.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 834 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450e, скорость которого не превышала 588.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.