BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450B vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450B и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450B против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450B57Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(84,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели относятся к единой серии Athlon 64
Два процессора появились в 2008 году
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 65 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4450B незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Процессор Athlon 64 X2 4450B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 221 миллионов В CPU Athlon 64 X2 TK-57 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 4450B необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 45 Вт Athlon 64 X2 TK-57 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B доходит до 78 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 TK-57 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия
N/a Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, сокет, температурный режим, инструкции, структура, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4450B не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 741.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4450B (643 балла) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450B получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-57 с результатом 87.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450B сильно от него отстает получив в тесте 63.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450B проваливает данный тест с оценкой 32.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450B получает крайне низкую оценку 1363.13 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 TK-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.31 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450B дела обстоят куда хуже - 800.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и составляет 24.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450B плохо справился с заданием, его скорость составила 17.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 TK-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.27 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4450B показав хороший результат 1044.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450B, скорость которого не превышала 438.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.