BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) vs AMD Opteron 246

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и AMD Opteron 246

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) против Opteron 246

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
AMD Opteron 246
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора246Название модели процессора
Год2005 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$59Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$109Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

AMD Opteron 246

474.25

(50,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

AMD Opteron 246

632

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

AMD Opteron 246

39.31

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

AMD Opteron 246

39.25

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

AMD Opteron 246

10.68

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

AMD Opteron 246

2.5

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

AMD Opteron 246

650.75

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

AMD Opteron 246

270.42

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

AMD Opteron 246 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

AMD Opteron 246 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

AMD Opteron 246 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

AMD Opteron 246 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

AMD Opteron 246 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

AMD Opteron 246 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

AMD Opteron 246 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

AMD Opteron 246 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Opteron 246 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

AMD Opteron 246 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

AMD Opteron 246 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 246
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 246
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор Opteron 246 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 246 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 246 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Opteron 246 Opteron 246 немного отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нм у Opteron 246 Opteron 246 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
В модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного большее число транзисторов, 233 миллионов против 106 млн Модель Opteron 246 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 млн против 233 миллионов
Тепловыделение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 110 Вт Opteron 246 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) достигает 65 °C. Не значительно уступает модели Opteron 246 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 246 не сильно выше и составляет 70 °C
N/a Opteron 246 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше чем у Opteron 246 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 246 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше чем у Opteron 246 и составляет 2024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 246 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 246 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 246 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 246 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 246. Модель Opteron 246 в сравнении с конкурентом едва набирает 474.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Opteron 246 (632 балла). Opteron 246 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 246 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 246 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 246 сильно от него отстает получив в тесте 39.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Opteron 246. В этом тесте процессор Opteron 246 получает крайне низкую оценку 835.06 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Opteron 246 дела обстоят куда хуже - 837.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Opteron 246 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Opteron 246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 246 получив 650.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 246, скорость которого не превышала 270.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.