BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) vs Intel Celeron M 560

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и Intel Celeron M 560

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Celeron M 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Intel Celeron M 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(100%)

Intel Celeron M 560

492.27

(52,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(100%)

Intel Celeron M 560

535

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Intel Celeron M 560 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Intel Celeron M 560 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Intel Celeron M 560 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 2130 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Intel Celeron M 560 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

Intel Celeron M 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Intel Celeron M 560 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Intel Celeron M 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 143 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Intel Celeron M 560 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) от бренда amd Celeron M 560 от бренда intel
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор Celeron M 560 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron M 560 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 560 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron M 560 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 291 млн В модели Celeron M 560 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 153 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт Celeron M 560 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 30 Ватт
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4400+ (AM2) намного больше в сравнении с Celeron M 560 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Celeron M 560 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)Intel Celeron M 560 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 560. Модель Celeron M 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 492.27 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов) над Celeron M 560 (535 баллов). Celeron M 560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.