BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора555Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(33,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555
Оба процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 555 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 555 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 555 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X4 555 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 758 млн В модели процессора Athlon II X4 555 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для процессора Athlon II X4 555 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 159 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно выше и составляет 68 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 равен 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4400+ (AM2) намного меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 555 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4400+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Athlon II X4 555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X4 555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1413.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 значительно выше и составляет 61.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 25.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получив 1639 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.